亿晶光电光伏组件隐裂被业主起诉

 科技小发明     |      2020-11-12 17:00
编者按:一光伏发电项目的业主以为子公司常州亿晶供给的光伏组件存在隐裂的质量问题,所以向法院提申述讼,要求常州亿晶付出由质量缺点所形成的丢失算计940万元。
作为电站体系的关键设备,光伏组件的安稳运转对电站收益起重要作用。
但因为太阳能组件本身长期暴露在风吹日晒的野外环境下,加上晶硅电池片必定程度上的脆弱性,热斑、衰减、隐裂、蜗牛纹等成为常见的组件质量问题。即使是上市公司,也有或许因为这些事项而引上胶葛。
据记者了解,亿晶光电一同光伏组件存在隐裂的诉讼现在还在审理进程中,没有宣判。
此前在2019年10月,亿晶光电发布布告表明,一光伏发电项目的业主以为子公司常州亿晶供给的光伏组件存在隐裂的质量问题,所以向法院提申述讼,要求常州亿晶付出由质量缺点所形成的丢失算计940万元。
2020年3月10日,亿晶光电董秘办人士对《华夏时报》记者表明,这申述讼对公司不会带来太大困扰,因为这批组件在交货的时分并没有问题,隐裂其实是呈现在装置完返厂后。该人士称,现在还在打官司,如果有发展也会及时布告。
组件隐裂的胶葛
光伏组件隐裂是一种无法经过肉眼直接发现的组件破损缺点现象,但一起也非常常见。2017年时,有光伏业内人士直言: 以现在的出产工艺,组件要做到零隐裂简直不或许 。
超越必定程度后,隐裂会导致组件发电功率下降,状况更为严重时,还或许会发作开路性毛病,诱发热斑效应。因而一般来说,组件厂家对隐裂数据都有严格要求,在毫米规模之内。
在实践出产、运送、装置和运维进程中,质料要素、工艺要素、设备要素、人为要素和环境要素都或许导致光伏组件的隐裂。其间,原材料的缺点自然是组件发作隐裂的首要要素,电池片原材料的好坏直接影响着产品的质量。
但一起,转移进程中会因手指按压、上下货路程波动,工人装置、清洗进程中操作不标准等人为要素也会形成组件发作隐裂。因而亿晶光电以为,不能因组件发作隐裂就将职责悉数归结到作为出产方的自己身上。
亿晶光电董秘办人士还对《华夏时报》记者表明,现在也只要这一个项目方对公司组件产品的质量问题存在疑义,而除此之外公司还有许多央企客户,协作都很顺畅。
记者也屡次致电此起胶葛的原告青岛布鲁泰克太阳能技能有限职责公司和山西丝路电力工程有限公司,但电话一向未能接通。
据裁判文书网显现,尽管此案没有宣判,但此前因原告请求诉前产业保全、经烟台市人民法院裁决,常州亿晶750万元的存款或相应价值的产业被冻住、查封或扣押。
这起关于组件质量隐裂的胶葛并不是亿晶光电现在缠身的仅有官司。2020年1月,亿晶光电发布《关于出资者诉讼事项的发展布告》,因为遭到证监会行政处罚引来出资者索赔,到其时,公司累计收到算计1163起民事诉讼案件材料,诉讼金额累计达1.2亿元。
亿晶光电因为对严重裁定事项、股权转让事项未依法发表,公司被证监会行政处罚,引来很多的出资者索赔诉讼。
成绩预亏2亿多
亿晶光电是一家首要事务包含晶棒/硅锭出产、硅片加工、电池制作、组件封装、光伏发电的全产业链光伏企业,但其上游及中心产品首要是为本身的太阳能电池组件出产配套,终究的经营收入95%左右来自于组件的出售。
2011年底,亿晶光电借壳海通集团登陆A股,成为国内第一家在上交所上市的专业出产太阳能电池组件的光伏企业。
但因为尔后光伏职业风云变幻,公司无法完结借壳后的成绩对赌,亿晶光电原实控人挑选离场,股权转让几经曲折后到2019年5月才终究落定。
成绩预告显现,亿晶光电2019年估计净利润约为-2.10亿元到-2.70亿元,而2018年同期净利润为0.69亿元。
对此亿晶光电表明,呈现亏本的首要原因是公司硅棒、硅片出产地点的常州出产基地面临着用电本钱高、设备老旧等多重压力;光伏平价上网趋势导致组件产品出售价格继续跌落,受公司组件端产能限制,出货量添加但主营事务毛利下降;以及出资者诉讼的赔付金额较去年大幅添加。
在老旧产能的压力下,亿晶光电在2020年1月末发布了3GW单晶硅棒硅片项目、1.5GW高效单晶电池项目、2.5GW高效单晶组件项目等扩产布告,方案出资额约为19.2亿元,资金来源为子公司常州亿晶或孙公司华耀光电用自有资金或其他自筹方法处理。
在谈到组件的扩产时,亿晶光电表明,到时可出产出包括双面、双玻、半片、多主栅、大尺度硅片等技能的组件产品。
这其间也蕴含了亿晶光电对组件隐裂问题的考虑。相对于半片,多主栅组件因为栅线散布更密,抗隐裂才能也更强。而当被问及新建产能为何不兼容叠瓦组件时,亿晶光电表明,叠瓦电池组件有利有弊:一方面,它能够必定程度上下降隐裂对组件功率的影响;另一方面,叠瓦电池组件层压前的隐裂电池返修难度远高于惯例组件。
原标题:亿晶光电光伏组件隐裂被业主申述 成绩转亏 破釜沉舟 出资19亿扩产